| ایران.سیاسی.ژنو | صفحه اصلی تماس با ما عناوین مطالب پروفایل خورشید شیعه آیت الله سیستانی | ||
|
نويسندگان
حمایت می کنیم
علمای شیعه 
|
تقاضای قصاص مادر خلیلی برای ضارب در ادامه جلسه دادگاه، اولیای دم در جایگاه حاضر شده و برای قاتل پسرشان تقاضای قصاص کردند. مادر مقتول گفت: علی به متهم تذکر لسانی داده بود و وی پسرم را آن طور که به ما گفته اند از پشت سر با ضربه چاقو مجروح کرده بود. این کار قتل عمد بوده است. رئیس دادگاه: در زمان حیات مرحوم خلیلی، رضایتی نسبت به صدمات وارده به بدن وی داده شده بود، این رضایت در چه مورد بود؟ مادر مقتول: ما زمانی که رضایت دادیم اولا خدا علی را دوباره به ما برگرداند، دوما او مرخص شده بود و هیچ اطلاعاتی در خصوص عوارض بعدی نداشتیم. شب حادثه علی بر اثر خونریزی شدید سکته مغزی کرد و برای او حنجره مصنوعی نصب کرده بودند. رئیس دادگاه: با توجه به شدت جراحات و مدت زمانی که درمان طول کشید آیا در خصوص عوارض بعدی از پزشکان سئوال نکردید؟ مادر مقتول: چون علی سکته مغزی کرده بود بر اثر سکته هوشیاری ذهنش کمتر شده بود. فکر نمی کردیم حنجره مصنوعی روی ریه او تاثیر می گذارد. در این مدت با گفتار درمانی و فیزیوتراپی علی را سرپا نگه داشته بودیم. رئیس دادگاه: نحوه تغذیه مرحوم خلیلی در طول درمان چگونه بود؟ مادر مقتول: یک ماه و نیم بعد از این حادثه برای وی حنجره مصنوعی گذاشته شد. او در ابتدا غذاهای رقیق می خورد و هر وعده غذاخوردنش یک ساعت طول می کشید. حامد صفری یکی از وکلای اولیای دم نیز گفت: در این پرونده یک طلبه جوان کمتر از ۲۰ سال تذکری لسانی می دهد و بدون درگیری با آلت برنده ضربه ای به گردنش وارد شده است. این مسئله حالت هنجارشکنانه داشته و انتظار می رود امنیت عمومی برای آمران به معروف و ناهیان از منکر شکل بگیرد. در خصوص رضایت نیز همان طور که در سطر ۱۱ رضایت نامه اعلام شده رضایت در خصوص جرح بوده است. شهید خلیلی با این کار می خواسته کار انسانی خود را تکمیل کند. سکوت متهم در برابر برخی سوالات در ادامه متهم به درخواست قاضی پرونده برای شرح حادثه به جایگاه احضار شد. متهم عنوان کرد: شبی که این حادثه رخ داد شب نیمه شعبان بود و مست بودم. در ادامه متهم در پاسخ به قاضی مبنی بر اینکه در بازپرسی‌ها وقایع را به صورت کامل تعریف کرده‌اید و در حال حاضر مجددا نیز وقایع را کامل تعریف کنید گفت: بنده به همراه دوستانم داشتیم به سمت منزل حرکت می‌کردیم که شهید علی خلیلی به همراه سه نفر که سوار یک موتور بودند آمدند به سمت ما و بنده هم مست بودم و درگیر شدیم.
بنده تا از موتور پیاده شدم علی خلیلی عینک خود را درآورد و بی‌اختیار چاقویی که در دستم بود به سمت وی پرتاب کردم ولی اصلا قصد زدن نداشتم و چاقوی من به گردن وی اصابت کرد. متهم در پاسخ به پرسش قاضی مبنی بر اینکه چرا چاقو همراه داشتی سکوت کرد و در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا چاقو همیشه همراهتان بود گفت همیشه چاقو همراه بنده نبود و قرار نبود که دعوا کنیم و من چاقو را از ماشین دوستم برداشتم. قاضی در این لحظه خطاب به متهم گفت: بر اساس بازپرسی‌های انجام شده چاقوی دیگریی در خودروی دوستتان کشف می‌شود و این چاقو چاقویی که در دست شما بوده نبوده و خلاق چاقویی که در خودرو کشف شده است می‌باشد. شما اصلا به ماشین نزدیک نشدید اتفاق آنقدر سریع بوده است که قبل از حادثه شما به سمت ماشین نرفتید. در ادامه متهم در دفاع از خود گفت: قبل از این حادثه در داخل خودروی پراید دو تا چاقو بود که بنده بدون اجازه دوستم یک از آنها را برداشتم. قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: در تمامی دفاعیات گذشته مستی را مطرح نکردهاید چطور امروز آن را مطرح می‌کنید قتل جرم است و خلاف قانون و شرافت انسانی فرض کن آن هم دوستت بود مستحق زدن ضربه با چاقو به گردن بود؟ دفاع کردن حق شماست و سکوت کمکی به شما نمی‌کند پس بهتر جزئیات پرونده را عنوان کنید. متهم مجددا در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه در بازجویی قبلی به شرب خمر اعتراف نکردهاید گفت بنده در گذشته هم عنوان کرده بودم و شلاق آن را هم خورده بودم. قاضی عنوان کرد مشروب را از کجا آوردی نوع آن چه بود و چه مقدار خورده‌اید متهم گفت: در ماشین دوستم و در ساعت ۸ شب خوردیم مشروب دست‌ساز بود و حدودا ۱٫۵ لیتر بود که ۵ نفر از آن استفاده کردند و حدود ۳۰۰ سی‌سی بنده خوردم. متهم در پاسخ به پرسش قاضی مبنی بر اینکه چه مقدار مست شده بودی گفت: بنده زیاد مست بودم و در حال طبیعی نبودم متهم در پاسخ به پرسش به قاضی پرونده مبنی بر اینکه چرا بعد از صحنه جراحت فرار کردی؟ کسی که چاقو حمل می‌کند و می‌زند دیگر نباید بترسد آیا فرار نکردی که ماموران بیایند و دستگیرت کنند این یعنی مست بودن و قدرت فکر داشتن درسته؟ آیا تلوتلو می‌خوردی؟ بله بنده زیاد مست بودم ولی قدرت تفکر را داشتم. متهم در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه محل شرب خمر تا محل حادثه گفت ما در کوچه خودمان مشروب خوردیم و محل حادثه چند کوچه بالاتر بود. متهم: شهید خلیلی می‌خواست با من درگیر شود قاضی در ادامه این جلسه خاطر نشان کرد: پس نشان می‌دهد شما قدرت رانندگی داشته‌‌اید وقتی که ضربه را زدید و مقتول افتاد آن لحظه را دیدید، نگفتی که کمکش کنم و به بیمارستان ببرم به عنوان یک انسان و فارغ از دین و مرام یک مجروح نیاز به کمک داشت. آیا تلاشی برای نجاتش کردی؟ که همچنان متهم سکوت کرد. در ادامه متهم در پاسخ به پرسش قاضی مبنی بر اینکه تذکر مرحوم به شما چه بود گفت: شهید علی خلیلی به همراه سه تن دیگر سوار یک موتور بودند و ما نیز در حال برگشت به منزل که شهید خلیلی به سمت ما آمد و گفت این موقع شب چه می‌کنید و با دست اشاره کرد که در بغل نگه دارید. شهید علی خلیلی از موتور پیاده شد و بنده نیز که مست بودم متوجه نشدم و با چاقو وی را زدم. متهم ادامه داد: شهید خلیلی قصد درگیری داشت. در ادامه جلسه قاضی عنوان کرد تو چطور احساس کردی که شهید خلیلی قصد درگیری داشت که متهم گفت: ما رو در رو بودیم و چاقو دستم بود و از جلو به وی ضربه زدم از پشت نزدم. وکیل: تقاضای بررسی مجدد نظریه پزشکی قانونی را داریم در ادامه این جلسه وکیل متهم برای دفاع از وی به دستور قاضی وارد جایگاه شد. وکیل متهم پس از حضور در جایگاه و پس از ارائه لایحه دفاعی خود در ۵ صفحه به ریاست دادگاه، اظهارداشت: ما تقاضای بررسی نظریه پزشکی قانونی نسبت به قتل علی خلیلی را داریم مبنی بر اینکه چه مقدار جراحت وارده بر شهید علی خلیلی منجر به تسریع در مرگ وی شده است. وی به جریانات رسانه‌ای و گستردگی این پرونده در رسانه‌ها اشاره کرد و گفت: باید روند دادگاه به شکلی باشد که عدالت اجرایی شود و جریانات رسانه‌ای در افکار و رأی دادگاه نقش شدیدی ایفا نکند. زمانی تاکید کرد: هیچ مزاحمت نوامیسی بر اساس تحقیقات صورت گرفته که در گذشته انجام شده توسط متهم صورت نگرفته است و بنده تقاضای برائت متهم از اتهام قتل عمدی را دارم. قاضی: مسائل حاشیه‌ای در تصمیم‌گیری دادگاه تأثیر ندارد در ادامه این جلسه قاضی اصغرزاده خطاب به زمانی وکیل متهم تذکر داد، دادگاه فقط براساس مضامین قانونی حکم صادر خواهد کرد و هیچگونه مسائل حاشیه‌ای تاثیری در تصمیم‌گیری ما نخواهد داشت و به آنچه از نظر حقوق و قضایی مشخص است، عمل خواهیم کرد. قاضی اصغرزاده یادآور شد: قطعاً شرایط امر به معروف و نهی از منکر در جامعه ما و همینطور روحانی بودن می‌تواند آثاری را بر ذهنیت مردم داشته باشد و حق هم همین است ولی مطمئناً آثاری در نتیجه جلسه نخواهد داشت. در ادامه قضات برای شور تنفس اعلام کردند که دقایقی بعد جلسه دادگاه ادامه یافت و قاضی اصغر زاده رئیس شعبه ۱۱۳ دادگاه کیفری استان تهران گفت: با توجه به اینکه گزارش پزشکی قانونی به متهم ابلاغ نشده و اینکه وی در این زمینه حقوقی دارد، جلسه دادگاه برای رفع این نقص تجدید می شود. منبع:«مشرق نیوز» و «مهر نیوز» ۲۲ دیدگاه »
نظرات شما عزیزان: برچسب‌ها: |
درباره وبلاگ  راهی که آمدیم،میرویم و خواهیم رفت را پاسش میداریم!لبیک یا مهدی(عج)!لبیک یا خامنه ای(مدظله العالی)!
لینک دوستان
|
اگر مادر مرحوم هم ببخشه
باید در ملع عام اعدام بشه
اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج
Well-loved. Like or Dislike:
15 
2
خوبه طرف فکر شهید خلیلی رو خونده رانندگی هم کرده بعد میگه مست بودم.درعین مستی چقدر هوشیار بوده!!حالا مثلا منظورش از مست بودن چیه؟یعنی مثلا دیوانه بوده و حکم دیوانه هارو داره؟لطفا حقوقدانامون توضیح بدن ممنون
Well-loved. Like or Dislike:
12 
1
انشالله عدالت اجرا بشه
Well-loved. Like or Dislike:
11 
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Poorly-rated. Like or Dislike:
4 
29
عزیز دلم imcr جان اگه جلوی چشم خودت هم کسی خواست مزاحم یکی از نوامیست بشه هیچ کاری نکن یه گوشه بایست تا نیروی انتظامی بیاد.
Well-loved. Like or Dislike:
19 
0
جایی در دین و کتاب خدا یادم نمیاد که گفته شده باشه امر به معروف و نهی از منکر فقط مخصوص پلیس هستش…هرکس چه مرد و چه زن اگه در موقعیت امر به معروف و نهی از منکر قرار بگیره وظیفه ی شرعیش او رو ملزم به رعایت این وظیفه دینی میکنه و شهید خلیلی هم در این موقعیت قرار داشتن…ضمنا همین به قول شما قورباغه ها اگه نباشن گند و کثافت همه جا رو میگیره دوست عزیز، باید بعضیا از یه کسایی حساب ببرن وگرنه هر لحظه یه فساد جدید رو باید شاهد باشیم…اگه یه روحانی امر به معروف نکنه پس کی بکنه؟
من سوالی داشتم از شما..اگه این شهید برادرتون بودن باز هم به همین نحو دربارشون نظر میدادید؟اگه ازشون دفاع نمیکنید لااقل توهین هم نکنید بهشون
.
.
.
شهادت گوارای وجودت علی جان…شرمنده تم
Well-loved. Like or Dislike:
18 
0
اقا بهنام کسی مزاحم ناموسم بشه رگ گردنشو میزنم. ولی این به این معنی نیست که به بهانه ی امر به معروف و نهی از منکر دماغمو بکنم توی زندگیه مردم و از همه ی دختر پسرا بپرسم نسبتتون باهم چیه؟
بعید میدونم با این جو سنگین قاضی بتونه عادلانه قضاوت بکنه.
امر به معروف و نهی از منکر حد داره .
من به اقای خلیلی توهین نکردم اون یه مثال بود و منظورم این بود کشور بی قانونی داریم
توی این سایت همه میدونن من رکورد دار رای منفی هستم.حس میکنم وظیفمه بیام اینجا و جلوی تعصب بیجا وایسم.
Like or Dislike:
0 
0
خطاب به IMCR:آقا میفهمی چی میگی ؟داشتن دختره رو میدزدیدن ببرن ….. بعد اون شهید غیرتش بجوش اومده رفته نذاره این کارو انجام بدن حالا شما میگی بعضی بسیجی ها …. در کمال ادب از شما میخوام اونجا که اطلاعات شما زیاد نیس ساکت باشین و اظهار نظر نکنین….
Well-loved. Like or Dislike:
18 
0
شما اونجا بودی برادر؟شما علم غیب داری برادر؟شما قاضی هستی که حکم صادر میکنی برادر؟
در ضمن کشته شدن اقای خلیلی فرصتی شد که به رفتار بسیجی های کشورمون یه نگاهی بندازیم.من بیشتر دارم کلی حرف میزنم نه فقط راجب به این ماجرا
Like or Dislike:
0 
0
شب نیمه شعبان بود و مست بودم!
واای به حال من و تو…واای
واای به حال من و تویی که شب نیمه شعبان چه کثافت کاریای دیگه که نمیکنیم آقا احسان!
حالم به هم میخوره از هرچی مسلمون شناسنامه ای مثه خودم…اصن بدجور بهم ریختم با این خبر
Well-loved. Like or Dislike:
7 
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Poorly-rated. Like or Dislike:
2 
9
سلام amir .خدا همه مارو به راه راست هدایت کنه .به جای اینکه تاریخ اون روز رو پیدا کنی میشستی یه پنج دقیقه قرآن میخوندی ببینی جایی در مورد مزاحمت نوامیس اومده یانه .
Well-loved. Like or Dislike:
8 
1